Доводы ЗА и ПРОТИВ керамических подшипников. Часть 4

И наверное самая важная характеристика керамических подшипников, это качество обработки поверхности тел качения (шариков или роликов) и дорожек качения, ну а если подшипники являются подшипниками скольжения, то данный параметр является самым важным. Производители подшипников с западной Европы предоставляют такие данные: стальные тела качения, высокого качества, имеют маркировку Grade 25, это говорит о том, что шероховатость достигает 0,000025 дюйма, тела качения обычного качества, имеют шероховатость на уровне 0,0001-0,0003 дюйма. На керамических телах качения достигается, шероховатость на уровне 0,000005 дюйма. Данное значение достигается только с помощью плазменной полировки, не стоит путать с аппаратами плазменной резки металла, это разные агрегаты. За счет качества поверхности тел качения из керамики, при наличии стальных обойм подшипника, великих результатов не добиться. Поэтому целесообразно использовать полностью керамические компоненты, но цена становится невообразимой.
Из сказанного в частях 1 2 3 , делаем вывод. Целесообразность применения керамических подшипников весьма ограничена в виду их чрезмерной высокой стоимости, от 10 до 100 раз по сравнению со стальными, мало какой потребитель пойдет на такое. Но в виду их высочайших свойств, их применение в высокоточной технике, авиа- и космостроении, а так же при работе в агрессивных средах, исключает возможность применение стальных подшипников.

Похожие статьи
Если Вы читаете статью "Доводы ЗА и ПРОТИВ керамических подшипников. Часть 4", то Вас могут заинтересовать другие статьи, такие как- « », « » , кроме того, Вы всегда можете подписаться на нашу ленту новостей

Оставить Ответ